Infertilité : le gouvernement veut améliorer l'accès à la PMA, quelles avancées pour les personnes concernées ?

1 min de lecture

Le 3 novembre 2026, le gouvernement a présenté une nouvelle étape de son plan national de lutte contre l’infertilité. Au programme : une campagne nationale de sensibilisation, l’ouverture de nouveaux centres, une volonté de réduire les délais d’attente et une réflexion sur l’évolution de certaines techniques médicales.

Alors que l’infertilité concerne plusieurs millions de personnes en France, ces annonces soulèvent une question essentielle : permettront-elles réellement de faciliter les parcours de procréation médicalement assistée (PMA) ?

Mieux informer pour mieux prévenir l'infertilité

Première mesure annoncée : le lancement d’une campagne nationale d’information à destination des femmes et des hommes de 20 à 35 ans, qu’ils aient ou non un projet parental.

L’objectif est de mieux faire connaître les différents facteurs susceptibles d’influencer la fertilité : âge, santé, alimentation, sommeil, activité physique, consommation de tabac ou d’alcool, mais aussi facteurs environnementaux.

Le gouvernement prévoit également d’intégrer un volet consacré à la fertilité dans le dispositif « Mon Bilan Prévention » destiné aux 18-25 ans.

Une démarche qui rappelle que la fertilité est un enjeu de santé reproductive qui concerne tout le monde, et pas uniquement les personnes qui souhaitent avoir un enfant.

30 nouveaux centres : une avancée face aux délais d'attente ?

Autre annonce importante : 30 nouveaux centres ont été déployés, portant à 70 le nombre de centres autorisés pour certaines activités liées à l’assistance médicale à la procréation, notamment l’autoconservation des ovocytes.

Cette augmentation vise à améliorer la couverture territoriale et à réduire les délais d’attente, qui peuvent parfois dépasser un an.

Depuis l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules en 2021, les demandes de prise en charge ont fortement augmenté. Face à cette demande, les capacités d’accueil restent insuffisantes.

Le comité de pilotage estime qu’il faudrait poursuivre le développement de l’offre et recommande notamment d’élargir les possibilités d’autoconservation ovocytaire à davantage de centres publics et privés.

Le diagnostic préimplantatoire : vers une évolution de la loi ?

Parmi les sujets soulevés dans le rapport figure également le diagnostic préimplantatoire des aneuploïdies (DPI-A).

Cette technique permet d’analyser les chromosomes des embryons obtenus dans le cadre d’une FIV, afin de détecter certaines anomalies chromosomiques avant leur transfert.

Actuellement, son utilisation n’est pas autorisée en France dans le cadre général de la PMA. Le comité propose d’étudier les modalités d’une éventuelle autorisation, notamment pour limiter certains échecs d’implantation et d’arrêt involontaire de grossesse.

Une évolution qui nécessiterait toutefois une modification du cadre législatif et qui fait encore l’objet de débats éthiques et médicaux.

PMA à l'étranger : pourquoi tant de personnes doivent-elles partir ?

Lorsque les délais deviennent trop longs ou que certaines prises en charge ne sont pas accessibles en France, de nombreuses personnes se tournent vers l’étranger pour concrétiser leur projet parental.

Ces départs impliquent souvent des frais supplémentaires, des déplacements, une organisation professionnelle et personnelle complexe, ainsi qu’une charge émotionnelle importante.

L’amélioration de l’accès à la PMA en France représente donc un véritable enjeu d’égalité. Le lieu de résidence, les ressources financières ou la possibilité de se déplacer ne devraient pas déterminer les chances de concrétiser un projet parental.

Des annonces encourageantes, mais des mesures encore attendues

Si ces annonces constituent une nouvelle étape dans la lutte contre l’infertilité, une grande partie des recommandations doit encore être traduite en mesures concrètes.

L’accès à la PMA ne se résume pas à ouvrir de nouveaux centres. Il faut également garantir des moyens humains et financiers suffisants, réduire les délais, mieux accompagner les personnes tout au long de leur parcours et lutter contre les inégalités territoriales.

Car derrière les chiffres, il y a des parcours de vie, des attentes parfois interminables, des déceptions, des espoirs et des projets parentaux qui ne peuvent pas toujours attendre.

Et vous, que pensez-vous de ces annonces ? Ces mesures vous semblent-elles suffisantes pour améliorer réellement l’accès à la PMA en France ?